廣東經(jīng)濟臺曝光了,花都多所公立小學的配餐公司,家委會突查發(fā)現(xiàn),配送的多是發(fā)芽的土豆,過期的肉類,還有霉爛的蔬菜,太恐怖了。這么小的孩子,長期吃這些身體能健康嗎?家長心驚驚,現(xiàn)在幾所小學,有好多小孩子家長不敢讓孩子在學校吃,只能回家吃了。
疑問:孩子在讀的小學是不是也是由配餐公司送餐?是否也是六樹配餐公司?孩子是否有反饋吃完不舒服的情況?望大家要重視起來!
網(wǎng)友對事件的評論內(nèi)容:
評論1:
是兩個家長聽自己孩子說飯菜變味,所以突擊檢查才發(fā)現(xiàn)這一幕。4月4號就已經(jīng)在各班級群里轉(zhuǎn)發(fā)視頻,引起老師家長恐慌,昨天下午校家委和六樹配餐公司有進行談話,參會的家長回來紛紛表示“還是自己接回來吃吧!”——還沒有明確的監(jiān)督管理方案。作為家長,我們是十分憤怒的。一直以為學校是我們唯一可以信賴的地方,可能伙食差點但起碼比外面托管安全,沒想到……真的希望有關(guān)部門能夠多多關(guān)注校園食品安全問題!
評論2:
看完新聞真心寒,本來想下半年給小孩報托管的,也打消念頭了!
評論3:
其實配餐公司的質(zhì)量也真的很一般,經(jīng)常到點吃時看看都沒有胃口,都是倒掉的,居然還有質(zhì)量問題,真是沒有良心。
評論4:
昨天最終結(jié)果,真是讓家長義憤難平!國家讓校領(lǐng)導配餐,我們學校接下來讓家長到班級陪餐陪休,每天每班一位家長;家長可以組織監(jiān)察隊,但必須有健康證,而且是“有計劃有管理”地“突擊”檢查。更過分的是一些原先言語比較激動的家長據(jù)說接到電話威脅,撤回原來的發(fā)言。連拍視頻的家長都在會上被質(zhì)問:你有見到拿那些爛的食材煮給小孩吃嗎?——到最后土豆發(fā)芽是氧化造成,西紅柿腐爛是運輸過程碰爛,凍排骨8.5一斤是給工人吃的。學校沒錯,配餐公司沒錯,一切都是家長造謠傳謠。請問正義何在??
評論5:
我兒子也說學校午餐好難吃,說了好多吃要在外面吃,我是沒有同意,畢竟午休時間也長萬一吃完了沒有睡覺在外面亂逛很容易學壞的。我說不好吃吃少點,外面的快餐一樣很不安全,味精很多。放學了我再煮好吃的給孩子吃。只能這樣子處理了。
評論6:
我們學校剛走家長爭論了這個問題,一好心家長發(fā)到班群上,還給群管理員臭罵一頓。
評論7:
飯?zhí)檬肇浀目梢则炇瞻?,貨不對就退嘛?/p>
評論8:
學校沒有飯?zhí)?,都是配餐公司一桶桶送到各班教室門口的,飯菜也是由個子高點的孩子打。不知道如何驗收?低年級的還分別不出飯菜是否變味,是高年級的吃出來回家跟家長說了才有突擊檢查一事?,F(xiàn)在事情曝光,學校是說會檢查。但經(jīng)此一事,難保這家六樹公司不會濫竽充數(shù)。按理這樣的公司就該立即停止供應并追究其責,居然還毫無懲罰繼續(xù)送餐。反過來說家長不要造謠傳謠,才令人十分氣憤!
評論9:
我家孩子所在學校也是每天有家長試吃。打飯人員是配餐公司的員工,都帶上口罩和頭套。暫時沒發(fā)現(xiàn)問題。
評論10:
現(xiàn)在問題主要是JYJ引導學校必須統(tǒng)一使用配餐公司,但是統(tǒng)一配餐后,就沒人進行監(jiān)管,導致出現(xiàn)一系列的問題,如果說他們沒貓膩,那利潤收益為什么不公開?選材用料產(chǎn)地衛(wèi)生及格證誰來把關(guān)?孩子出問題了,集體進院首先是懷疑家里吃錯什么,從來不反思自己的東西,真是太亂了。