廣東經(jīng)濟臺曝光了，花都多所公立小學的配餐公司，家委會突查發(fā)現(xiàn)，配送的多是發(fā)芽的土豆，過期的肉類，還有霉爛的蔬菜，太恐怖了。這么小的孩子，長期吃這些身體能健康嗎？家長心驚驚，現(xiàn)在幾所小學，有好多小孩子家長不敢讓孩子在學校吃，只能回家吃了。

疑問：孩子在讀的小學是不是也是由配餐公司送餐？是否也是六樹配餐公司？孩子是否有反饋吃完不舒服的情況？望大家要重視起來！

網(wǎng)友對事件的評論內(nèi)容：

評論1：
是兩個家長聽自己孩子說飯菜變味，所以突擊檢查才發(fā)現(xiàn)這一幕。4月4號就已經(jīng)在各班級群里轉(zhuǎn)發(fā)視頻，引起老師家長恐慌，昨天下午校家委和六樹配餐公司有進行談話，參會的家長回來紛紛表示“還是自己接回來吃吧！”——還沒有明確的監(jiān)督管理方案。作為家長，我們是十分憤怒的。一直以為學校是我們唯一可以信賴的地方，可能伙食差點但起碼比外面托管安全，沒想到……真的希望有關(guān)部門能夠多多關(guān)注校園食品安全問題！

評論2：
看完新聞真心寒，本來想下半年給小孩報托管的，也打消念頭了！

評論3：
其實配餐公司的質(zhì)量也真的很一般，經(jīng)常到點吃時看看都沒有胃口，都是倒掉的，居然還有質(zhì)量問題，真是沒有良心。

評論4：
昨天最終結(jié)果，真是讓家長義憤難平！國家讓校領(lǐng)導配餐，我們學校接下來讓家長到班級陪餐陪休，每天每班一位家長；家長可以組織監(jiān)察隊，但必須有健康證，而且是“有計劃有管理”地“突擊”檢查。更過分的是一些原先言語比較激動的家長據(jù)說接到電話威脅，撤回原來的發(fā)言。連拍視頻的家長都在會上被質(zhì)問：你有見到拿那些爛的食材煮給小孩吃嗎？——到最后土豆發(fā)芽是氧化造成，西紅柿腐爛是運輸過程碰爛，凍排骨8.5一斤是給工人吃的。學校沒錯，配餐公司沒錯，一切都是家長造謠傳謠。請問正義何在？？

評論5：
我兒子也說學校午餐好難吃，說了好多吃要在外面吃，我是沒有同意，畢竟午休時間也長萬一吃完了沒有睡覺在外面亂逛很容易學壞的。我說不好吃吃少點，外面的快餐一樣很不安全，味精很多。放學了我再煮好吃的給孩子吃。只能這樣子處理了。

評論6：
我們學校剛走家長爭論了這個問題，一好心家長發(fā)到班群上，還給群管理員臭罵一頓。

評論7：
飯?zhí)檬肇浀目梢则炇瞻?，貨不對就退嘛?/p>

評論8：
學校沒有飯?zhí)?，都是配餐公司一桶桶送到各班教室門口的，飯菜也是由個子高點的孩子打。不知道如何驗收？低年級的還分別不出飯菜是否變味，是高年級的吃出來回家跟家長說了才有突擊檢查一事?，F(xiàn)在事情曝光，學校是說會檢查。但經(jīng)此一事，難保這家六樹公司不會濫竽充數(shù)。按理這樣的公司就該立即停止供應并追究其責，居然還毫無懲罰繼續(xù)送餐。反過來說家長不要造謠傳謠，才令人十分氣憤！

評論9：
我家孩子所在學校也是每天有家長試吃。打飯人員是配餐公司的員工，都帶上口罩和頭套。暫時沒發(fā)現(xiàn)問題。

評論10：
現(xiàn)在問題主要是JYJ引導學校必須統(tǒng)一使用配餐公司，但是統(tǒng)一配餐后，就沒人進行監(jiān)管，導致出現(xiàn)一系列的問題，如果說他們沒貓膩，那利潤收益為什么不公開？選材用料產(chǎn)地衛(wèi)生及格證誰來把關(guān)？孩子出問題了，集體進院首先是懷疑家里吃錯什么，從來不反思自己的東西，真是太亂了。